top of page

ĀæSignificarĆ­a el fin de la neutralidad de la red el fin de Internet tal como la conocemos?

por Karin L. Nauber

karin@inhnews.com

ā€‹

"DĆ©jame buscar eso en Internet rĆ”pido". 

Frases como esa y mĆ”s podrĆ­an convertirse en cosa del pasado si la ComisiĆ³n Federal de Comunicaciones se sale con la suya y elimina lo que se llama "neutralidad de la red".

Es un problema real y la votaciĆ³n que podrĆ­a cambiar Internet tal como la conocemos actualmente tendrĆ” lugar el 12 de diciembre. Eso es en una semana.

Entonces, ĀæquĆ© es la neutralidad de la red?

Bueno, segĆŗn battleforthenet.com , la neutralidad de la red es el principio bĆ”sico que protege nuestra libertad de expresiĆ³n en Internet. Es el principio que los proveedores de Internet como Comcast, Verizon y AT&T no deben controlar lo que vemos y hacemos en lĆ­nea. 

ā€œEn 2015, las empresas emergentes, los grupos de libertad en Internet y 3,7 millones de comentaristas obtuvieron fuertes reglas de neutralidad de la red de la ComisiĆ³n Federal de Comunicaciones (FCC) de los Estados Unidos. Las reglas prohĆ­ben que los proveedores de Internet bloqueen, aceleren y prioricen pagos: 'carriles rĆ”pidos' para sitios que pagan y carriles lentos para todos los demĆ”s".

La neutralidad de la red tambiƩn evita que esas grandes empresas cobren tarifas adicionales a aplicaciones y sitios para llegar a una audiencia, que a su vez tendrƭan que pasar a los consumidores.

ā€œInternet ha prosperado precisamente debido a la neutralidad de la red. Es lo que lo hace tan vibrante e innovador: un lugar para la creatividad, la libre expresiĆ³n y el intercambio de ideas. Sin la neutralidad de la red, Internet se parecerĆ” mĆ”s a la televisiĆ³n por cable, donde el contenido que ves es lo que tu proveedor te ofreceā€, segĆŗn battleforthenet.com.

El presidente de la FCC, Ajit Pai, anunciĆ³ su intenciĆ³n de eliminar las reglas de neutralidad de la red el 26 de abril, segĆŗn un artĆ­culo de ARS Technica.

SegĆŗn el artĆ­culo, la portavoz de Comcast, Sena Fitzmaurice, afirma que ARS Technica se equivocĆ³ en la historia, sin embargo, Comcast, uno de los "grandes" proveedores de servicios de cable e Internet, "borrĆ³ su promesa de neutralidad de la red el mismo dĆ­a en que la FCC anunciĆ³ su plan inicial para derogar las reglas de neutralidad de la redā€.

Comcast insiste en que la empresa ā€œno tiene planesā€ de celebrar acuerdos de priorizaciĆ³n de pago. 

En otras palabras, no crearĆ”n ā€œcarriles rĆ”pidosā€ o ā€œcarriles lentosā€.

Sin embargo, las compaƱƭas de cable son conocidas por sus altos precios y por brindarles a los televidentes el contenido que desean mostrar.

Por ejemplo, todos los usuarios de cable conocen el costo de tener que comprar el paquete de cable "mƔs grande" lleno de canales que no queremos solo para poder obtener un canal de pelƭculas.

El residente de Browerville, John Peters, quien es jefe de departamento de ciencias de la computaciĆ³n en el Minneapolis Business College en Roseville y es instructor de programaciĆ³n de computadoras y redes de computadoras, tuvo mucho que decir sobre este tema.

ā€œHasta 2016 no habĆ­a reglas con respecto a la neutralidad de la redā€, dijo Peters. ā€œTodos simplemente asumieron que sin reglas obtendrĆ­as la velocidad de Internet por la que pagasteā€. 

Peters dijo que en esa Ć©poca una empresa llamada Level 3 acusĆ³ a ciertos servicios (Comcast, AT&T, Verizon) de ralentizar Netflix, para poder cobrar mĆ”s a sus clientes por tener la velocidad adecuada. 

Peters dijo que paĆ­ses como Portugal no tienen reglas de neutralidad de la red. 

SegĆŗn un sitio web que compartiĆ³: https://www.theverge.com/2014/5/6/5686780/major-isps-accused-of-deliberately-throttling-traffic , esto es lo que sucede:

....

ā€‹

ā€‹

Haga clic aquĆ­  para continuar leyendo

MANDANOS UN MENSAJE

UBICACIƓN

bottom of page