top of page

Comisionados del condado de Wadena: Se desestima el caso contra el condado

MANDANOS UN MENSAJE

por Trinity Gruenberg

trinity@inhnews.com

ā€‹

Los comisionados del condado de Wadena celebraron su reuniĆ³n ordinaria el 17 de junio. El comisionado Bill Stearns estuvo ausente.

Wentholdt contra el condado de Wadena

Deana Malone revisĆ³ el caso de Tami y Randy Wentholdt y Went North, LLC contra el condado y Park Rapids Clay Dusters, Inc. con los comisionados. 

La demanda fue presentada en abril y fue desestimada con perjuicio. El reclamo de Wentholdt fue contra el condado y los Park Rapids Clay Dusters porque creĆ­an que el  ordenanza de zonificaciĆ³n en lo que respecta al Permiso de Uso Condicional (CUP) otorgado a los Clay Dusters fue arbitrario y caprichoso.

ā€œPudimos convencerlos de lo contrario y el caso fue desestimado con prejuiciosā€, dijo Malone.

El asunto se cerrĆ³ por completo y el abogado que representaba al condado, Scott Anderson, presentĆ³ un argumento convincente para el condado utilizando datos histĆ³ricos. Los Wentholdt acordaron que el caso deberĆ­a ser desestimado.

Cambio de posiciĆ³n de parques y edificios 

Malone explicĆ³ que estaban buscando contratar a su operador de parques y trasladar al empleado a un puesto de tiempo completo. El supervisor de mantenimiento del edificio, Shaun Uselman, estuvo de acuerdo. El empleado serĆ­a 58 por ciento con el departamento de parques y 42 por ciento con mantenimiento de edificios.  . . .

ā€‹

Haga clic aquĆ­  para continuar leyendo

UBICACIƓN

bottom of page